@article {
author = {Kord firuozjaee, YarAli},
title = {مقایسه مبناى منطق سنتى و منطق فرگه در تحلیل قضیه/ یارعلى کُردفیروزجایی},
journal = {معارف عقلی 1، بهار 1385},
volume = {1},
number = {1},
pages = {79-},
year  = {2006},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2008-2126},
eissn = {2981-1708},
doi = {},
abstract = {},
keywords = {},
title_fa = {مقایسه مبناى منطق سنتى و منطق فرگه در تحلیل قضیه/ یارعلى کُردفیروزجایی},
abstract_fa ={:
قضیه، یکى از مهم ترین موضوعات منطق است. در طول تاریخ منطق، درباره  اجزاى قضیه دیدگاه هاى متفاوتى ابراز شده است. اما منطق سنتى و منطق جدید،  که با کارهاى فرِگه آغاز شده است، در این زمینه تفاوت مبنایى مهمى دارند.  در منطق سنتى قضیه حملى به موضوع و محمول تجزیه مى شود، اما در منطق فرگه  قضیه به تابع و متغیر تجزیه مى گردد و تحلیل قضیه به موضوع و محمول، به نقد  کشیده مى شود. مقاله حاضر، پس از گزارش هر یک از این دیدگاه ها، دیدگاه  فرگه را نقد کرده و کوشیده است تا لوازم ناپذیرفتنیِ آن را نشان دهد.},
keywords_fa = {مفهوم ,قضیه ,موضوع ,محمول ,نسبت ,تابع ,متغیر ,شیء. ,},
url = {https://maarefeaqli.nashriyat.ir//node/384},
eprint = {}
}