<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><ArticleSet>
                    <Article>
            <Journal>
                <PublisherName>مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)</PublisherName>
                <JournalTitle>معارف عقلی</JournalTitle>
                <Issn>2008-2126</Issn>
                <Volume>3</Volume>
                <Issue>1</Issue>
                <PubDate PubStatus="epublish">
                    <Year>2008</Year>
                    <Month>04</Month>
                    <Day>20</Day>
                </PubDate>
            </Journal>
            <ArticleTitle></ArticleTitle>
            <VernacularTitle>معرفی و بررسی موسوعهْْ کشاف اصلاحات الفنون و العلوم / محمد کریمی</VernacularTitle>
            <FirstPage>187</FirstPage>
            <LastPage></LastPage>
            <ELocationID EIdType="pii">490</ELocationID>
            <ELocationID EIdType="doi"></ELocationID>
            <Language>FA</Language>
            <AuthorList>
                        <Author>
            <FirstName>محمد</FirstName>
            <LastName>کریمی</LastName>
            <Affiliation>مربی</Affiliation>
            <Identifier Source="ORCID"></Identifier>
        </Author>
                    </AuthorList>
            <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
            <History>
                <PubDate PubStatus="received">
                    <Year>2008</Year>
                    <Month>04</Month>
                    <Day>20</Day>
                </PubDate>
            </History>
            <Abstract></Abstract>
            <OtherAbstract Language="FA">کشاف اصطلاحات الفنون و العلوم یکی از کتاب های معتبر در شناخت اصطلاحات علوم مختلف است. نویسنده‌ی آن شیخ محمد علی تهانوی از عالمان هند در سده‌ی دوازدهم است. وی در این کتاب می کوشد اصطلاح های رایج و 
پر کاربرد علوم را توضیح دهد. او افزون بر معنای لغوی، تعریف های اصطلاحی را نیز به تفکیک علوم مختلف آورده است. استفاده از منابع معتبر، تعریف صحیح اصطلاح ها و بیان تعریف های مختلف آن در یک علم، از نقاط مثبت این کتاب است. در این کتاب، برخی ضعف ها و کاستی ها نیز دیده می شود. ضعف در چینش اصطلاح، استفاده از منابع درجه سوم، نبود آدرس های دقیق، نبود شیوه واحد در تبیین اصطلاح ها، نداشتن سیستم ارجاعی کارا، استفاده از اصطلاحات غیرمرجح در برخی از مترادفات، تفکیک نشدن دقیق مباحث اصطلاحات و تکرار برخی از مباحث از ضعف های این کتاب است.
&amp;nbsp;</OtherAbstract>
            <ObjectList>
                            <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">مترادف</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">مدخل</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">اصطلاح</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">کشاف</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">تهانوی</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">اصطلاح مرجح</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">ارجاعات.</Param>
            </Object>
                        </ObjectList>
                    </Article>
    </ArticleSet>
