<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><ArticleSet>
                    <Article>
            <Journal>
                <PublisherName>مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)</PublisherName>
                <JournalTitle>معارف عقلی</JournalTitle>
                <Issn>2008-2126</Issn>
                <Volume>3</Volume>
                <Issue>2</Issue>
                <PubDate PubStatus="epublish">
                    <Year>2008</Year>
                    <Month>07</Month>
                    <Day>22</Day>
                </PubDate>
            </Journal>
            <ArticleTitle></ArticleTitle>
            <VernacularTitle>یقین؛ پیشینه، انواع و تعاریف / جمعه‌خان افضلی</VernacularTitle>
            <FirstPage>141</FirstPage>
            <LastPage></LastPage>
            <ELocationID EIdType="pii">501</ELocationID>
            <ELocationID EIdType="doi"></ELocationID>
            <Language>FA</Language>
            <AuthorList>
                        <Author>
            <FirstName>سیدعبدالرئوف</FirstName>
            <LastName>افضلی</LastName>
            <Affiliation>مربی - جامعه المصطفی العالمیه</Affiliation>
            <Identifier Source="ORCID"></Identifier>
        </Author>
                    </AuthorList>
            <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
            <History>
                <PubDate PubStatus="received">
                    <Year>2008</Year>
                    <Month>12</Month>
                    <Day>05</Day>
                </PubDate>
            </History>
            <Abstract></Abstract>
            <OtherAbstract Language="FA">در حوزة معرفت شناسی، یقین از اهمیت والایی برخوردار است در بیان جایگاه  آن، همین بس که بسیاری از فیلسوفان در گذشته و حال معرفت حقیقی را با  معرفت یقینی برابر دانسته اند؛ به گونه ای که اگر یقین دست ندهد،&amp;nbsp; معرفت  حقیقی نیز حاصل نمی گردد.
در این نوشتار، به مباحثی مانند پیشینة بحث یقین، انواع یقین و  تعریف هایی که فیلسوفان یونان، مسلمان و غربی از یقین مورد نظر ارائه  کرده اند، پرداخته ایم.&amp;nbsp; براساس شواهد تاریخی، دیدگاه  فیلسوفان یونان و  فیلسوفان مسلمان درباره تعریف یقین و برابر دانستن آن با علم حقیقی یکسان  است، اما غربی ها نظر متفاوتی دارند؛ برخی از آنها، معیار یقین را اموری  مانند &amp;laquo;وضوح و تمایز&amp;raquo; یا &amp;laquo;حسی بودن&amp;raquo; می دانند و برخی دیگر، همین تعریف یا  تعریف یونیان از یقین را می پذیرند، اما علم را با یقین برابر نمی دانند،  بلکه آن را &amp;laquo;باور صادق موجه&amp;raquo; تلقی می کنند.&amp;nbsp;</OtherAbstract>
            <ObjectList>
                            <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">باور</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">یقین</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">یقین منطقی</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">یقین روان‌شناختی</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">یقین گزاره‌ای</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">عقل مضاعف</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">علم حقیقی</Param>
            </Object>
                        <Object Type="keyword">
                <Param Name="value">توجیه و تضمین.</Param>
            </Object>
                        </ObjectList>
                    </Article>
    </ArticleSet>
