Pages:
79-
Receive Date: 2025/03/31
Accept Date: 2025/03/31
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :مقایسه مبناى منطق سنتى و منطق فرگه در تحلیل قضیه/ یارعلى کُردفیروزجایی
Abstract:
:
قضیه، یکى از مهم ترین موضوعات منطق است. در طول تاریخ منطق، درباره اجزاى قضیه دیدگاه هاى متفاوتى ابراز شده است. اما منطق سنتى و منطق جدید، که با کارهاى فرِگه آغاز شده است، در این زمینه تفاوت مبنایى مهمى دارند. در منطق سنتى قضیه حملى به موضوع و محمول تجزیه مى شود، اما در منطق فرگه قضیه به تابع و متغیر تجزیه مى گردد و تحلیل قضیه به موضوع و محمول، به نقد کشیده مى شود. مقاله حاضر، پس از گزارش هر یک از این دیدگاه ها، دیدگاه فرگه را نقد کرده و کوشیده است تا لوازم ناپذیرفتنیِ آن را نشان دهد.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Kord firuozjaee, YarAli.(2025) مقایسه مبناى منطق سنتى و منطق فرگه در تحلیل قضیه/ یارعلى کُردفیروزجایی. , 1(1), 79-
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
YarAli Kord firuozjaee."مقایسه مبناى منطق سنتى و منطق فرگه در تحلیل قضیه/ یارعلى کُردفیروزجایی". , 1, 1, 2025, 79-
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Kord firuozjaee, Y.(2025) 'مقایسه مبناى منطق سنتى و منطق فرگه در تحلیل قضیه/ یارعلى کُردفیروزجایی', , 1(1), pp. 79-
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Kord firuozjaee, Y. مقایسه مبناى منطق سنتى و منطق فرگه در تحلیل قضیه/ یارعلى کُردفیروزجایی. , 2025; 1(1): 79-