صفحه‌ها: 43-
تاریخ دریافت: 1395/09/04تاریخ پذیرش: 1396/09/20
چکیده:
مارتین هیدگر از تأثیرگذارترین فیلسوفان معاصر است که دیدگاه ویژه ای درباره چیستی فلسفه دارد. او بر این باور است که متافیزیک تنها به موجود پرداخته است و از حقیقت وجود، که باید موضوع اصلی فلسفه باشد، غقلت ورزیده است. او تلاش می کند با روش پدیدارشناسی و تفکری که نوعی علم حضوری را به دنبال دارد، راه رسیدن به حقیقت وجود را باز کند. انتقادهای هیدگر بر متافیزیک، نیز روش و مدعیات او با چالش هایی روبرو است. مباحثی که در بحث اصالت وجود، تشکیک و وحدت وجود در فلسفه ملاصدرا مطرح می شود، همگی بحث از حقیقت وجود است نه مفهوم موجود. در این مقاله افزون بر توصیف و تبیین دیدگاه هیدگر درباره چیستی فلسفه، با روشی تحلیلی و عقلی به بررسی این دیدگاه می پردازیم.
سال دوازدهم، شماره اول، پیاپی34، بهار و تابستان 1396
محمد مهدی عباسی آغوی
محمد فنایی اشکوری چکیده
مارتین هیدگر از تأثیرگذارترین فیلسوفان معاصر است که دیدگاه ویژه ای درباره چیستی فلسفه دارد. او بر این باور است که متافیزیک تنها به موجود پرداخته است و از حقیقت وجود، که باید موضوع اصلی فلسفه باشد، غقلت ورزیده است. او تلاش می کند با روش پدیدارشناسی و تفکری که نوعی علم حضوری را به دنبال دارد، راه رسیدن به حقیقت وجود را باز کند. انتقادهای هیدگر بر متافیزیک، نیز روش و مدعیات او با چالش هایی روبرو است. مباحثی که در بحث اصالت وجود، تشکیک و وحدت وجود در فلسفه ملاصدرا مطرح می شود، همگی بحث از حقیقت وجود است نه مفهوم موجود. در این مقاله افزون بر توصیف و تبیین دیدگاه هیدگر درباره چیستی فلسفه، با روشی تحلیلی و عقلی به بررسی این دیدگاه می پردازیم. کلیدواژه ها
مارتین هیدگر، چیستی فلسفه، وجود، موجود، موضوع فلسفه.
