بررسی تطبیقی مسئله شفاعت در تفسیر المنار و تفسیر تسنیم
Article data in English (انگلیسی)
تقی بوربور اژدری*
جعفر تابان**
رضا کهساری***
چکیده
شفاعت اصلی اعتقادی و یکی از مهم ترین بحث های کلامی میان شیعه و اهل سنت است. هرچند اصل شفاعت به روشنی در قرآن بیان شده و شفاعت اولیای الهی در آخرت از سوی مفسران مسلمان (شیعه و اهل سنت) پذیرفته شده است، اما به اعتقاد گروهی شفاعت فعل خدا و حق اوست و درخواست فعل وی از غیر او شرک است؛ آنان از جمله صاحبان تفسیر المنار (محمدعبده و رشیدرضا) دراین باره شبهه هایی مطرح کرده اند. مفسران شیعه ازجمله صاحب تفسیر تسنیم، آیت الله جوادی آملی کوشیده اند با آیات و قرائن روایی- کلامی به این شبهه ها پاسخ دهند. شفاعت تغییری در ارادۀ الهی نیست، بلکه به اذن او وقوع امری معقول و برپایه دلایل عقلی است. با توجه به مناقشه انگیز بودن مسئله شفاعت میان مسلمانان، توجه به آن ضروری است. هدف این پژوهش بررسی تطبیقی دو دیدگاه است. نخست شبهه ها درباره شفاعت مطرح شده، سپس با تکیه بر تفسیر تسنیم با دلایل قرآنی، عقلی و روایی پاسخ داده شده است. این پژوهش به شیوه توصیفی- تحلیلی، با تکیه بر داده های کتابخانه ای سامان یافته است.
کلیدواژه ها: تفسیر المنار، تفسیر تسنیم، تشیع، تسنن، شفاعت.
*. دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان taghi.bourbourazhdari@gmail.com
**. استادیار استادیار مجتمع آموزش عالی شهید محلاتی قم (نویسنده مسئول) jafartaban@yahoo.com
***. استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان kohsari88@yahoo.com
تاریخ دریافت: 18/11/1397، تاریخ پذیرش: 27/03/1398